Carrasco: “Marco desoye a los vecinos, desatiende su responsabilidad de garantizar la seguridad en las aceras e ignora la necesidad de reparar el daño causado”

[Galería de Imagenes]

El Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Castellón respalda la reivindicación de la Asociación de Vecinos de Maestría para que el gobierno de PSOE y Compromís subsane, de una de vez por todas, los desperfectos ocasionados en el barrio tras la fallida remodelación de la supermanzana.

El portavoz popular adjunto, Juanjo Pérez Macián, recuerda que han pasado nueve meses desde que finalizaron las obras, seis meses desde que empezamos a reivindicar al gobierno de PSOE y Compromís las actuaciones que los vecinos demandan y cuatro meses desde que aprobamos la iniciativa en el Pleno -a la que sumaron el resto de partidos de la oposición- para acometer las reformas que piden los residentes.

“Una remodelación integral que iba a primar al peatón se ha convertido en una trampa que amenaza la seguridad de los viandantes, según denuncian los  vecinos. Es irresponsable por su parte que todavía el gobierno no haya movido ficha”.

“Desde el primer momento hemos estado con los vecinos, redactamos un informe con todas la mejoras a acometer en materia de alumbrado, alcantarillado, aparcamiento, seguridad vial,…, es decir, hicimos el trabajo que tenía que haber hecho el gobierno para que luego, lo acaben dejando en un cajón sin haber puesto en marcha todavía ninguna actuación que demandan los vecinos”.

“Marco desoye a los vecinos, desatiende su responsabilidad de garantizar la seguridad en las aceras e ignora la necesidad de reparar el daño causado”.

Si Marco hubiera escuchado a los vecinos antes de dar por concluida la obra, no hubiera hecho falta denunciar las deficiencias en el pleno. Con el acuerdo plenario el gobierno de PSOE y Compromís adquiría el compromiso de acometer las obras necesarias que los vecinos demandan, pero está claro que su inactividad e inoperancia mantiene el descontento en en el barrio. PSOE y Compromís deben  devolver un barrio en condiciones, con mejores servicios de los que tenían antes de su actuación integral”.

“Nos parece una tomadura de pelo que el proyecto haya costado casi 259.000 euros más de lo previsto inicialmente, un 18% más. Es decir, de más de 1,4 millones de euros hemos pasado a 1,6 millones en una obra que no contenta a los vecinos porque no se ajusta a lo que les prometieron”.