Barrachina (PP) reproduce en Les Corts un artículo de opinión del hoy director general investigado que bajo el título "Imputados" exigía el cese de los cargos políticos imputados

[Galería de Imagenes]

"El PSPV ha convertido en mérito dar amparo a presuntos delincuentes". Así de contundente se mostró ayer Miguel Barrachina, diputado autonómico del PP en Les Corts, para exigir al conseller de Política Territorial la destitución inmediata del imputado director general de Urbanismo Vicente García Nebot.

"Ustedes aplican un rasero cuando están en la oposición que luego olvidan y blanquean cuando se trata de aplicárselo a ustedes mismos. Y el conseller España ha decidido vincular su carrera política a la de su imputado, García Nebot, dándole amparo en lugar de abrirle la puerta para que se marche".

Para Barrachina, "es vergonzoso" que el PSPV "alimente a "presuntos delincuentes", la terminología que el propio Vicente García Nebot empleó en uno de sus artículos de opinión en el que sentaba cátedra sobre lo que debería hacer un cargo público cuando estuviera imputado".

El diputado autonómico del PP dio lectura ayer en el hemiciclo de un artículo de opinión publicado en una revista digital y firmado por el hoy director general de Urbanismo imputado por la Justicia y que ha de declarar el próximo 12 de febrero. El título escogido, "Imputados", "no hubiera podido escogerlo mejor porque describe su situación actual". En el texto, García Nebot marca doctrina sobre los imputados o "presuntos delincuentes", como él mismo los califica. En definitiva, él mismo", ha explicado Barrachina.

La opinión, que considera que "no es un buen panorama tener una clase política trufada de imputados y presuntos delincuentes", concluye que "entiendo que es conveniente que, al menos hasta que se clarifique su situación, deberían hacer un paréntesis en su vida política". Es más, García Nebot propone incluso que "sería conveniente modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, estableciendo, junto a la figura del imputado, unas medidas cautelares que supusieran la suspensión del imputado de todos sus cargos públicos hasta que se decida su no procesamiento o no su no culpabilidad". "Todo un ejemplo de lo que él debería hacer y no hace", ha concluido el diputado del PP.